我这人有个特点，别人骂我侮辱我，我可能不生气。但如果我觉得某人说蠢话，我就会 不自觉的提高嗓门。 也许这个蠢话其实并不蠢，大家都觉得有道理，只是我自己觉得蠢。 昨天忘记成本这事，其实人家对我本人一点恶意都没有，只是我自己看不明白，无法理 解，就有点生气了，在此向有关球友抱歉。 我查到，持有＝买入是个事实，这句话竟然是巴菲特说的。 以我对巴菲特的了解，他是极为重视买入价的人，他早期甚至过份的强调便宜价格，只 是和芒格搭档后，才改变成以合理的价格买入好公司。 他一直在各种场合反复强调价值投资的另一个重点是，当好股有了好价，剩下要做的就 是：买入并持有。 我非常怀疑他当时并没多加思考的把别人提的问题持有＝买入，理解为他总强调的买入 并持有。因此当他在说：持有＝买入是一个事实时。他其实想说的是：买入＝持有，这是一 个事实。这就很容易理解了，你买了一股股票就持有了这一股股票，这是个事实。 谁能找到这个巴菲特的这个视频发给我看看，我们一起看看他当时的语境，是随口一说， 还是慎重的把它当作一项重要的投资原理说出来的？懂英语的朋友也可以仔细听下原文，避 免被翻译误导。芒格不止一次的反复强调，持有和买入并不是一回事，对此我相信巴菲特也 是同意的。 但为什么很多人很在意这事？我刚才也查了下，原来网上有人写文章，把持有＝买入， 作为启蒙段永平进入价值投资的重要思想。 原来如此。