是希望和大家讨论出个结论性的东西。既然目前这是个热点，我们能摆一摆利弊，思考下这 个问题，不管你是从国家宏观长远利益，还是从个人的短期利益，至少这个热点问题我们也 东了下脑子。大家说的都不错，我还是没有办法给出倾向性意见，我只想就朋友们的讨论提 出两点值得商榷的地方1，不要把人民币升值和贬值与穷人富人扯上关系，这等又把问题变 为敌人拥护还是敌人反对的问题，呵呵。什么是富人？通常来说一个富人的资产如果上亿的 话，一般来说大部分是以厂房设备、房地产等固定资产形式存在的，现金的比例并不大，而 且往往伴随这大量的银行贷款。而且，就我的了解，越富有的人，现金在总资产的比例可能 越小，固定资产和负债也越大。如果人民币升值，对他的大量负债和固定资产将会如何影响？ 说不定他就是个外贸出口企业。呵呵，所以，单纯看人民币升值，他拿点现金可以去国外买
名牌并不全面，至于“因为这个升值，全体人民的外汇储备被少数人多拿走了1 千亿美元， 这像不像是一次对全体人民的掠夺。”并不是那么简单。2，“出口0 A,进口1 万B,储备 为0 美元,共发行1 万人民币。人民币发出来了，失业起来了，经济活力没有了。而所谓拿 着人民币要去消费的人发觉，人民币根本换不到美元。”这个观点陷于一种误区——人民币 升值后就永远不动了。呵呵，我们现在的外汇储备全世界第一，而且还有贬值的趋势，如果 能够适当的升值，让需要进口原料的企业比如：原油，铁矿石的企业，在换汇的时候以更低 的价格更换到美元，其实也是对输入型通胀的一种抑制。当然，并不是说要永远升值，直到 外汇储备枯竭，出口企业全部倒闭。我们可以在某个时间再根据情况贬值嘛。至少，在目前 阶段，适当的升值，减少一些外汇储备并不是坏事。 如果一个穷人的资产除了不能变现的农村房子的话，可能有两万块存款，还有每个月 1000 块的收入。如果人民币贬值，猪肉可能从7 块变为12 块，大米从2 块变为三块，两万 块的存款也越来越不值钱。你不能简单的说贬值就对穷人有好处。一个富人有一个亿，他可 能有一千万现金。九千万的固定资产，如果人民币贬值，物价上升了，对他的生活没有什么 影响，但他的资产大部分是固定资产可以保值，所以人民币贬值对他的固定资产没有影响， 对他的总资产影响并不大。而且，贬值可能对他的工厂和企业还有好处，所以，你不能简单 的说，贬值对富人就有坏处。反之，人民币升值也是如此。 当我们不清楚其中的深层原因的时候，最好不要根据一个角度或者表面现象就急于带有 倾向性意见。以往经常会有这样的情况，拼死争取到的利益，其实是有利于对方的。