我看好老窖理由，除了因为他的产品涵盖了高中低档，腰部很强，群众基础好之外，另 一个最大的原因就是：国窖1573 在高档酒占比非常小。市场最好的时候，国窖1573 在高档 酒占比6%。也就是说，卖出100 瓶高档酒，国窖1573 只卖出6 瓶，而且这个量就已经基本 达到最高产量了。而原来茅台五粮液合计占高档酒75%以上。市场好的时候这是优点，但市 场萎缩的时候，尤其是可能出现永久性缺口的时候，这就是缺点。我这人比较慎重，如果这 次高档酒市场萎缩50%的话，也就是说从原来的100 瓶降到50 瓶的话，只是茅台和五粮液 的产量就已经远远大于50 瓶，按比例国窖1573 的市场减少50%也就减少3 瓶。如果市场长 期低迷，这对茅台五粮液就是巨大的压力，他们占比大，无法靠抢夺别人市场增加份额。但 国窖1573 却不然，她基数小，只要他努力多卖2 瓶到5 瓶，他在新的市场数量下占比就到 了10%，再加上它数量稀少，具有提价能力，老窖就是最有发展潜力的。 半年报写的很清楚，中低档酒增长了18%，高端次高端也是增长的，只是超高端的国窖 1573 下滑了，我个人估计下滑了15%。100 瓶也就从原来的六瓶降到5 瓶而已，但老窖卖出 酒的绝对数是大幅增长的，市场占有率是提高的。由于茅台去年提价33%，只要半年报业绩 增幅小于33%，其实就意味着出货量的减少。 网友：1573 的市场可能会被五粮液挤占。 答：不是很可能被挤占，而是已经实实在在的被挤占了。但我不认为这个挤占是永久性 的 网友：萎缩这个问题看你怎么看，高档酒的消费由公费转为自费。高端人群还在就看他 们愿不愿意自费了。所以萎缩只是公费方面的萎缩。公费不看价，自费却是很看重性价比的。 所以1573 如不作出相应对策会变得无人问津的。 答：这事现在没法争论。过五年我们看。