随着昨晚老窖分红到账，2022 年股票投资的收益已经全部到手。 这个投资收益与市场牛熊无关，与新股发行量无关，与印花税无关，与管理层对大A 的定位无关。 也就是说：管理层对A 股的定位是以融资为主还是以投资为主？这事虽然重要，但并 没有那么的重要，而且也很难说清楚。但我们来股市的目的是什么自己一定要清楚。 我们是为上市公司融资而来？还是为自己的投资回报率而来？ 老窖上市以来累计分红353 亿，神华累计分红3463 亿。都是轻募资，重回报的公司。 你看，究竟是重回报还是重融资，最终的选择权在我们自己手里。
*2023-.8.18 为什么我认识的人180 买了茅台还会亏？{2023-8-18 12:07} 降印花税是不是对量化交易者是最大利好？因为他们整天不停的交易。 为什么房地产牛市漫长且大家都体会到财产性收入？因为房地产交易各种税很高，交易 也麻烦，减少了很多情绪化的交易者。房价就减少了大幅波动，也就减少了高抛低吸交易者。 那些确实等钱用，确实要换房，确实要买房，长期投资买房放租的占了交易主流。客观 上让很多毫无经验的普通市民，一直持有享受到房价长期上涨带来的财产性收入。 为什么我认识的人，180 买了茅台还会亏？因为股票交易简单方便成本低税也低，情绪 化交易者、高抛低吸者众，股价波动就大。他当时180 买了总不赚钱，遇到大跌就想140 抛了等它跌破100 再买回来。 这样的人其实不在少数，如果他们180 买的茅台都能亏钱，谁又能保证股市涨他们投资 就一定赚钱呢？从这个角度看减印花税和牛市没什么因果关系。 说到这里也顺便聊聊上层提振股市的事。 房产和证券作为一国主要资产也是主要抵押物，他们短期的大幅贬值其实就是一国资产 的大幅缩水，不仅是持有人的损失，也会对整个金融系统造成很大风险。 100 万的房子可以抵押贷款70 万，如果房子跌到50 万，就不仅是购房者的损失，也是 金融系统的风险。 十年前200 块的茅台可以质押，如今1800 块的茅台也可以质押贷款。当茅台跌破1000 块时就不仅是股民的损失，这个趋势不遏制也会传导到整个金融系统酿成风险。这才是救市 的目的。 从这个角度和高度来理解提振资本市场就说得通。提振股市与让股民可持续赚钱带来财 产性收入其实就没什么必然的因果关系。